Buddhismus

Mystik und Buddhismus – was meint Schlieter damit? Steht er dabei auf der Seite Georg Grimms, der kategorisch war und meinte, dass: „[…] die Buddhalehre keine Spur von Mystik enthält“oder will er den Widersacher Grimms, Bernardus Jasink, unterstützen, der behauptete, dass das Wesen des Buddhismus die Mystik sei. Oder ist es weder das eine noch das andere? Dieser Arbeit liegt folgende Annahme zugrunde: Ich lese den Text begleitet von der Annahme, die Schlieter indirekt schon in seiner Vorbemerkung zu entwerfen beginnt, die Buddhismus vor allem als Philosophie, als mystische Lehre und nicht als Religion (im Sinne der abrhamitischen, hinduistischen oder paganischen) zu schildern versucht. 

Related

Die politische Theologie der mazedonischen Kirche

Tagsüber wirkt es politisch, nachts sind viele froh um...

Ein neues Betriebssystem für mein Dasein

PrologDas Sein ist das umgeformte Dasein des Seins. Ich kam...