Mystik und Buddhismus – was meint Schlieter damit? Steht er dabei auf der Seite Georg Grimms, der kategorisch war und meinte, dass: „[…] die Buddhalehre keine Spur von Mystik enthält“oder will er den Widersacher Grimms, Bernardus Jasink, unterstützen, der behauptete, dass das Wesen des Buddhismus die Mystik sei. Oder ist es weder das eine noch das andere? Dieser Arbeit liegt folgende Annahme zugrunde: Ich lese den Text begleitet von der Annahme, die Schlieter indirekt schon in seiner Vorbemerkung zu entwerfen beginnt, die Buddhismus vor allem als Philosophie, als mystische Lehre und nicht als Religion (im Sinne der abrhamitischen, hinduistischen oder paganischen) zu schildern versucht.
